STREAMING MUSIC également que tuer la planète Faster Than Think - Guide ultime

par

2019-04-11 16:57:32

Actuellement, la technologie de streaming a pris beaucoup de pertinence, et dans le monde de la musique ne fait pas exception. Streaming Music offre la possibilité que l'accès à la musique est beaucoup plus facile.

Bien que le confort de Streaming Music et que vous pensiez être tout à fait durable pour l'environnement, il a récemment été établi que même Streaming Music est en train de tuer la planète.

Selon des études publiées par des chercheurs des universités de Glasgow et d'Oslo, il a été conclu que Streaming Music affecte la planète, car elle "dépasse le coût environnemental" par rapport à l'âge d'or des physiciens des médias (disques vinyles, CD, etc.). ).

à lire également:

Comparaisons et équivalences

Afin de garantir la compréhension des données traitées, les enquêtes ont permis de calculer le coût environnemental de la production du support physique (tel que les disques vinyle, les CD et les cassettes) et le coût environnemental du stockage et du traitement de la musique en ligne. . . Par la suite, ils ont pris ces résultats et ont établi une équivalence avec la production de gaz à effet de serre (GES).

Les résultats ont montré que la consommation de musique aux États-Unis avait généré des quantités de GES de 140 millions de kg en 1977 (pic de ventes sur disques vinyles) et de 157 millions en 2000 (pic de ventes de CD). Déjà en 2016, ce chiffre s'élevait respectivement à 200 millions et 350 millions de kg.

Quelques avantages

Bien que la musique à la vapeur affecte la planète, elle présente également certains avantages. La tendance au streaming a réduit la consommation de ressources physiques, de sorte que la pollution plastique a diminué. Selon les estimations, l'industrie de la musique produisait en 1977 environ 58 millions de kg de plastique, mais en 2016, ce chiffre a été ramené à quelques 8 millions.

L'un des chercheurs, Matt Brennan, a tenté d'apporter une clarification et de laisser une réflexion sur le cas actuel. Brennan a souligné qu'ils ne disaient pas aux consommateurs d'arrêter d'écouter de la musique, mais de prêter un peu plus d'attention et de prendre en compte les implications d'une telle consommation et, dans ce sens, d'encourager des alternatives de consommation plus durables. "L'objectif de cette recherche n'est pas de dire aux consommateurs qu'ils ne doivent pas écouter de la musique, mais d'apprécier l'évolution des coûts de notre comportement de consommation de musique", "Nous espérons que les résultats pourront encourager le passage à des options de consommation plus durables et à des services qui rémunère les créateurs de musique tout en atténuant l'impact environnemental ", a déclaré Matt Brennan.