STREAMING MUSIC también que matar el planeta más rápido que pensar - Guía definitiva

por 2019-04-11 16:57:32

Español
Leer este articulo en: English | Espanol | Francais | Deutsch | Portugues |

Actualmente, la tecnología Streaming ha adquirido mucha relevancia, y en el mundo de la música no ha sido la excepción. Streaming Music ofrece la posibilidad de que el acceso a la música sea mucho más fácil.

Si bien la comodidad de Streaming Music y la que podría pensar es bastante sostenible para el medio ambiente, recientemente se ha determinado que incluso Streaming Music está matando al planeta.

Según estudios publicados por investigaciones en las universidades de Glasgow y Oslo, se llegó a la conclusión de que Streaming Music está afectando al planeta, ya que está "superando el costo ambiental" en comparación con la Edad de Oro de los físicos de los medios (discos de vinilo, CD, etc.). ).


leer también:


Comparaciones y equivalencias.

Para asegurar la comprensión de los datos que se estaban manejando, las investigaciones hicieron un cálculo del costo ambiental de producir los medios físicos (como discos de vinilo, CD y casetes) y el costo ambiental para el almacenamiento y procesamiento de música en línea. . . Posteriormente, tomaron estos resultados e hicieron una equivalencia a la producción de gases de efecto invernadero (GEI).

Los resultados mostraron que el consumo de música en los EE. UU. Generó GEI en cantidades de 140 millones de kg en el año 1977 (pico de ventas en discos de vinilo) y 157 millones en el año 2000 (ventas máximas de CD). Esto, ya para 2016, aumentó a por lo menos 200 millones de kg y 350 millones de kg, respectivamente.



Algunas ventajas

Aunque la Música al vapor está afectando al planeta, por un lado, por otro lado también ha tenido ciertos beneficios. La tendencia al Streaming ha reducido la cantidad de consumo de recursos físicos, por lo que la contaminación plástica ha disminuido. Según las estimaciones, en 1977 la industria de la música produjo alrededor de 58 millones de kg de plástico, pero en 2016 se redujo a unos 8 millones.

Uno de los investigadores, Matt Brennan, intentó hacer una aclaración y dejar una reflexión sobre el caso actual. Brennan hizo hincapié en que no les estaban diciendo a los consumidores que dejaran de escuchar música, sino que prestaran un poco más de atención y consideración a lo que implica ese consumo y, en ese sentido, alentaran alternativas de consumo que podrían ser más sostenibles. "El objetivo de esta investigación no es decirles a los consumidores que no deben escuchar música, sino apreciar los costos cambiantes de nuestro comportamiento de consumo de música", "Esperamos que los hallazgos puedan fomentar el cambio hacia opciones y servicios de consumo más sostenibles que remunera a los creadores de música mientras mitigan el impacto ambiental ", dijo Matt Brennan.